11op三国群英传SF

标题: 司马懿和刘晔建议进军益州，为何遭曹操拒绝，原因主要有三个 [打印本页]

作者: admin 时间: 2019-3-5 08:22
标题: 司马懿和刘晔建议进军益州，为何遭曹操拒绝，原因主要有三个

今天的三国成语故事见于《三国演义》第六十七回，发生在曹操收降张鲁之后，相关人物分别为曹操、司马懿、刘晔和诸葛亮。原文如下：

张鲁急退，背后曹兵赶来。鲁到城下，杨松闭门不开。张鲁无路可走，操从后追至，大叫：“何不早降！”鲁乃下马投拜。操大喜；念其封仓库之心，优礼相待，封鲁为镇南将军。阎圃等皆封列侯。于是汉中皆平。曹操传令各郡分设太守，置都尉，大赏士卒。惟有杨松卖主求荣，即命斩之于市曹示众。后人有诗叹曰：“妨贤卖主逞奇功，积得金银总是空。家未荣华身受戮，令人千载笑杨松！”

曹操已得东川，主簿司马懿进曰：“刘备以诈力取刘璋，蜀人尚未归心。今主公已得汉中，益州震动。可速进兵攻之，势必瓦解。智者贵于乘时，时不可失也。”曹操叹曰：人苦不知足，既得陇，复望蜀耶？”刘晔曰：“司马仲达之言是也。若少迟缓，诸葛亮明于治国而为相，关、张等勇冠三军而为将，蜀民既定，据守关隘，不可犯矣。”操曰：“士卒远涉劳苦，且宜存恤。”遂按兵不动。却说西川百姓，听知曹操已取东川，料必来取西川，一日之间，数遍惊恐。玄德请军师商议。孔明曰：“亮有一计。曹操自退。”

按照小说的情节发展，曹操收降张鲁，终于夺取了汉中。司马懿和刘晔随即提出尽快进军益州的建议，但遭到曹操的拒绝。不过，得知曹操占据汉中的消息，益州上下一片惊慌，刘备向诸葛亮问策，诸葛亮提出联络东吴的建议，认为只要孙权能向合肥发动攻势，曹操必将离开汉中支援合肥战场。刘备依计而行，孙权果然进攻合肥，曹操大军也离开汉中驰援合肥。

本文要介绍的成语，是刘晔对关羽和张飞的评价，叫做“勇冠三军”，意为勇敢和勇猛天下第一，比喻骁勇善战。这句成语的最早出处是西汉李陵《答苏武书》当中的“陵先将军功略盖天地，义勇冠三军。”

小说中提到的这一故事情节，是历史记载是完全相符的。据《晋书•宣帝纪》载：“（司马懿）从讨张鲁，言于魏武曰：‘刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。’魏武曰：‘人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！’言竟不从。”

《三国志•刘晔传》中也提到：“鲁奔走，汉中遂平。晔进曰：‘明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慴海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明於治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。’太祖不从，大军遂还。”

既然司马懿和刘晔都提出进军汉中的建议，曹操为什么会放弃这个千载难逢的机会呢？从当时的历史大背景来看，主要原因有三点。首先是自赤壁之战结束后，曹操的主要精力由不断发动对外战争转向对内整肃，为自己取代汉朝做准备，此举也引发了不少忠于汉朝大臣的强烈不满，从而造成了曹魏境内局势的不稳定。曹操担心自己在外时间太长，难以稳定局势，而征讨益州势必需要漫长的时间。故此，曹操决定放弃进军益州这一大好时机返回中原。

其次，小说中提到的孙权威胁淮南及合肥也是历史的事实。曹操在该战线留守兵力不足，主要依靠机动兵力进行支援。而曹操一旦进军益州，其主力必将深陷益州，无法及时回援，势必对曹魏南部边境造成重大威胁。

第三，益州地形复杂，便于防御，且粮草运输困难，如果勉强发动进攻，无论是兵力及粮草运输都无法保证。一旦出现差池，曹军将出现重大危机。

基于这三点考虑，曹操不得不放弃了进军益州的机会，率军返回中原。不过，也正是由于曹操的这一决定，不仅导致刘备在益州站稳了脚跟，也为日后取得汉中之战的胜利奠定基础。因为此时曹操进军益州的顾虑与后来与刘备争夺汉中所面临的现实几乎一模一样。未能进军益州，就注定将失去汉中。这大概也是曹操晚年最大的遗憾了。

欢迎光临 11op三国群英传SF (http://www.11op.com/)