admin 发表于 2019-3-18 14:38:58

为何隆中对没能助蜀汉统一天下?其实在三顾茅庐的时候就注定了!


隆中对是诸葛亮为刘备定制的制霸一方的战略,蜀汉也是大致按照这个战略进行发展的,但是最终蜀汉依然是难逃灭亡的命运,是不是这个战略在制定之初就有这致命的缺陷,让蜀汉在战略上就无法统一天下呢?

蜀汉的失败从夷陵之败开始,诸葛亮没有先规划好吞并东吴的计划,失荆州之后,刘备最大的目的并不是报仇,而是借用这个理由吞并东吴,依仗天险划江对峙。当时的刘备集团正处于最强盛的时期,曹魏元气大伤,东吴由于军事体系的问题,在占了荆州之后并无与刘备交战的资本。如果曹魏不在伐吴的过程动手,那么刘备会死磕到底,毕竟名正言顺,而且机会千载难逢,而曹魏在东吴被吞并之后,也可以捡点肉吃。如果曹魏在这个过程中动手,会让刘备背上“与汉贼同谋”的恶名,这是刘备不能接受的,那么刘备必定会接受东吴所提出的要求(割荆州,献主要参与者人头)联手对抗曹魏,曹魏占不到便宜不说,没准还得挨顿揍。

如果刘备伐吴成功,凭借关中,蜀道,长江天险,获取资本和曹操争夺天下,但是,那群沽名钓誉的家伙不愿意违背“汉贼不两立”的大方针,而极力反对,导致刘备伐吴的胜算大大降低,再经历夷陵之战,刘备集团已经失去了争夺天下的资本。

其实隆中对是对未来十年二十年的大体战略方向,不可能把怎样和东吴保持盟友关系都计划的明明白白,同盟关系是根据现实情况一直要更改方法的,如果所隆中对有漏洞的话,那就是多少没把江东因素考虑进去。当刘备在长江上游越做越大。孙权必然会出兵制约。再说江东进攻淮南。积年无成。吴军陆战太渣。只能向荆州方向扩张了。隆中对提出联合东吴的战略计划,至于怎样联合这是战术问题,不可能在当时就一五一十写清楚,被东吴反水是后来战术出了问题而不是十年前的战略错误。

按照当时的形势,诸葛亮未出隆中而知天下三分,这在当时的所有人当中算头一个,无论是曹操孙权还是刘备,都没能预料到,只凭这一点,诸葛亮都足以骄傲了。更别说,刘备只有在得到诸葛亮的辅佐之后,才有了清晰的战略规划,最后才能在最不利的情况下夺得荆益,成就帝业,这在当时,连对手都称诸葛亮乃天下奇才,诸葛亮的好朋友徐庶都自认不如。

隆中对的战略意义已经达到了,还平白无故拿到了汉中。隆中对的极致便是三分天下,刘备能做汉中王,他诸葛亮能从一介白衣做到权倾朝野的大臣。他能得到他想要的。梦想与现实要分开,天下是一块蛋糕,都得到自己想要的,何乐而不为。就算关羽荆州不败,也只能落个三分天下。荆州在孙,才能有和刘备联合的资本。荆州在蜀,刘备便可一日下江东,不管他刘备有没有跟曹操划江而治的想法,他孙权也不想见到荆州在刘备手里。所以说,隆中对已经达到了诸葛亮跟刘备的战略目标。

其实刘备应该明白,在他三顾茅庐的时候,就注定很难一统天下,因为当时曹操已经占据了北方,大局已定,刘备最多只能做一个偏安一方的朝廷,如果这个朝廷想大一点的话,要么也和魏国一起瓜分吴国,要么和吴国从魏国身上啃下些肉来,总之想一统天下是不可能了。

在失去荆州后,蜀汉就彻底失去了争夺天下的能力,因为自古以来割据四川的政权,除了刘邦,从王莽时期的公孙述,到民国川军刘湘,没有一个出川一统天下的,都是坐守天府之国,最后灭亡。他们都没做过尝试吗?都失败了!根源在于蜀地交通不便,陆路运输粮草成本太高,无法支持统一战争,只能作为大王朝的粮食,人力资源供应地。
页: [1]
查看完整版本: 为何隆中对没能助蜀汉统一天下?其实在三顾茅庐的时候就注定了!